Bonjour à tous,
tout d'abord, et si vous ne l'avez pas encore fait, n'hésitez pas à
voter la correction des partiels en amphithéâtre (voir message précédent d'Alexia), ce sera une aide pour toute la promo, ça nous permettra de poser des questions aux profs sur des points qui ne sont pas clairs ! Donc, allez voter
!!!
j'ai attendu la fin des partiels pour vous communiquer quelques informations que j'ai pu glaner auprès des profs à propos des partiels du 1er semestre :
concernant le partiel de
neuro et son EC sémio/pharmaco (géré par le Dr Meideros de Bustos) :
pour rappel, il y avait :
une question rédactionnelle de neuro sur les ataxies
une question rédactionelle de psy sur les angoisses développementales de l'enfant
2 QROC d'ORL
14 QCM de sémio neuro et ORL et ophtalmo
8 QCM de pharmaco
Pour la proportion des questions, ont été réalisés 3 groupes : neuro, psy, et ORL/ophtalmo/pharmaco. Un tiers de la note de l'EC a donc été attribué à chacun de ces groupes. Ce qui donne :
un tiers pour la QR et les QCM de neuro
un tiers pour la QR de psychiatrie
un tiers pour les QROC d'ORL et les QCM d'ORL/ophtalmo/pharmaco (un QROC valant un QCM, donc les 2 termes qui étaient demandés en QROC ne valaient pas grand chose !)
C'était la façon d'organiser la plus juste pour respecter les proportions en terme de volume horaire. (Après, côté volume des réponses, ça se discute, c'est sûr...!)
concernant le partiel de
RVUAGM et son EC morphologie :
il y avait la question rédactionnelle du Pr Parratte : Décrire les éléments érectiles, où il fallait traiter les corps ET les muscles érectiles !
Il y avait aussi la question rédactionnelle du Dr Lepage : Expliquer l'organisation anatomique du drainage veineux des reins en précisant les afférences rénales. Les ''afférences rénales'' faisaient débat dans la promo, savoir si c'étaient les afférences veineuses de la veine rénale ou les afférences rénales à proprement parlé càd., les artères et les nerfs allant au rein. Quand je lui ai répété la question, il a fait mine de ne plus savoir l'intitulé de la question (du genre : ''Ah bon ?! c'était ça la question ? ) ; en tout cas, il demandait uniquement le drainage veineux, donc artères et nerfs étaient hors-sujets. Mais le hors-sujet n'est pas lu par les profs, donc ne pénalise pas en terme de points mais juste en terme de temps.
Enfin, en
anapath, le Pr Valmary n'a pas souhaiter me donner le barême mais m'a adressé la réponse suivante : "
Je ne suis pas autorisée à donner le barême que j'ai appliqué. La proportion des points à chaque question était équivalente à la somme d'informations qu'il y avait à fournir (peu de points pour la première question et le plus de points pour la troisième) " .
Voilà tout !
Bonne reprise à tous :) !
Voir les contributions